Nous vivons l’avènement du régime du projet et de la célébration, de la communication urbaine et de ses labels, du storytelling et storydoing. Autrement dit, de « l’urbanisme fictionnel ». Et les invitations à adhérer ou participer à ces récits contradictoires se multiplient.

Jamais on ne convoqua autant que maintenant prospectives et perspectives narratives, futurologie et science-fiction. Jamais non plus ne les a-t-on autant dévitalisées, vidées de leur potentiel subversif. En 2019, la Direction générale de l’armement annonçait en grande pompe la création de la Red Team Défense, visant à mettre en relation des auteurs, dessinateurs et scénaristes de science-fiction avec des experts scientifiques et militaires pour imaginer les menaces futures. Simple lubie ? Coup marketing ? Ou véritable volonté de pousser au bout une démarche de recherche documentée jusqu'à ses possibles effets, dans une tentative de détournement de la science-fiction ?

Quelles narrations et formes de récit reste-t-il pour ouvrir un espace à la critique du monde en train de se faire ?

Le régime « métropolitique » nous fait vivre en état de projet(s) permanent. Localement, elle se traduit ainsi : métropolisation de la Seine sur près de 370 kilomètres ; développement d’un immense programme portuaire, logistique, industriel et urbain ; agriculture ; création d’une société d’économie mixte pour le développement des énergies renouvelables ; instauration de la première Zone Économique Spéciale de France, à Port-Jérôme-Sur-Seine ; culture, tourisme et patrimoine ; marketing ; zones à faible émission, transports doux et cabotage en vélo-cargo – réintroduisant, au passage, la notion de travail de force ; enseignement supérieur et recherche… Soit tout en même temps.

Autant de récits du futur portés par une multitude d’acteurs, les ré-agrégeant en autant de storytellings variant en fonction de leurs destinataires, leur audience, leurs spectateurs peut-être. Autant d’histoires qui mettent en récit une série d’actions sur un territoire sans cesse élargi. Actions bien réelles dont nous ne pourrons envisager les effets sur le terrain que dans de nombreuses années ; comme nous le faisons aujourd’hui des décisions et non décisions passées.
Mais ne peut-on que constater, trop tard, les méfaits et souffrances générés par les projets urbains, économiques et industriels ? Le futur et son récit n’appartiennent-ils qu’aux industriels, politiques, financiers, urbanistes et architectes ? Attendrons-nous 2084 pour juger de la pertinence du développement de l’Axe Seine ?
Leurs projets sont notre sujet et pour une part ils écrivent d’eux-mêmes les catastrophes à venir, que le Cinéma sur les Ruines du Futur entend donner à voir et à entendre !

De quoi construire des ruines : « Un cahier documentaire »

Depuis 2019, nous agrégeons, classons, analysons et synthétisons, un ensemble de documents rendant compte de l'ensemble des projets en cours et en gestation le long de l’Axe Seine, des situations de crise ou critiques que ces projets sont susceptibles d'impacter, ainsi qu'une documentation sur des projets similaires ailleurs (Russie, Pologne ou encore Kazakhstan en ce qui concerne, par exemple, les Zones Économiques Spéciales). Il faut entendre ce « cahier documentaire » comme un état des lieux des projets à venir mais aussi des dysfonctionnements en germe et de leur probable amplification.

Qui tente par conséquent de répondre à trois questions :
1. Que faire de la parole des spécialistes du projet politique, économique, urbain et industriel ?
2. Que faire de la parole populaire et inaudible ?
3. Que faire de la parole des experts mineurs et/ou sectorisés ?